借車(chē)給他人發(fā)生事故車(chē)主是否擔(dān)責(zé)(借車(chē)給他人發(fā)生事故誰(shuí)擔(dān)責(zé))

車(chē)主將車(chē)借給別人發(fā)生事故車(chē)主責(zé)任

車(chē)主將車(chē)借給別人發(fā)生事故，車(chē)主也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如能證明借車(chē)人存在過(guò)錯(cuò)，可以在車(chē)主的賠償責(zé)任中得到相應(yīng)減輕。

根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，當(dāng)車(chē)主將車(chē)借給別人使用時(shí)，如此行為導(dǎo)致了交通事故，車(chē)主也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這種情況下，車(chē)主的賠償責(zé)任是直接的、無(wú)論過(guò)失也好、主客觀原因也好，都需要承擔(dān)。但是，在具體的案件中，如果車(chē)主能夠證明其并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，而是在借車(chē)人的過(guò)失下導(dǎo)致了事故，那么車(chē)主的責(zé)任會(huì)有所減輕。例如，借車(chē)人在駕駛過(guò)程中酒駕、超速、闖紅燈等違法行為，導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生，車(chē)主就可以在賠償責(zé)任中得到相應(yīng)的減輕。總之，若車(chē)主發(fā)生了這樣的情況，需要及時(shí)與保險(xiǎn)公司進(jìn)行聯(lián)系，確保賠償事宜盡快得到處理。

如果車(chē)主將車(chē)借給未滿(mǎn)18歲的人開(kāi)，發(fā)生事故，車(chē)主是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？如果車(chē)主將車(chē)借給未滿(mǎn)18歲的人開(kāi)，并發(fā)生了交通事故，車(chē)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)的法律規(guī)定，未滿(mǎn)18歲的人還沒(méi)有完全行使民事權(quán)利能力，無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。

車(chē)主將車(chē)借給別人使用，在發(fā)生交通事故時(shí)也需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。當(dāng)然，在具體的案件中，如果借車(chē)人存在過(guò)錯(cuò)，車(chē)主的責(zé)任也會(huì)相應(yīng)減輕。為了防止此類(lèi)情況的發(fā)生，車(chē)主在借車(chē)前需要明確告知借車(chē)人應(yīng)注意的事項(xiàng)，同時(shí)確保借車(chē)人具有相應(yīng)的駕駛資格和技能。

【法律依據(jù)】：

《道路交通安全法》第九十七條 機(jī)動(dòng)車(chē)所有人可以將其所有的機(jī)動(dòng)車(chē)借給他人使用。借出人應(yīng)當(dāng)保證被借車(chē)輛的正常使用，不得將未經(jīng)年檢、違章停放或者不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)借給他人使用。

出借車(chē)輛發(fā)生交通事故車(chē)主需擔(dān)責(zé)嗎

要分車(chē)主是否有過(guò)錯(cuò)的情況。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

在司法實(shí)踐中，有下列情形之一的，可以認(rèn)定車(chē)主存在過(guò)錯(cuò)：

(1)出借的機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，并因缺陷發(fā)生交通事故的；

(2)借用人沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì)仍出借的；

(3)明知借用人存在醉酒、疾病等危險(xiǎn)因素導(dǎo)致不能駕駛或者不宜駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)情形仍出借的。

出借人在借出機(jī)動(dòng)車(chē)前，應(yīng)盡到基本的審查義務(wù)，首先審查借用人是否具有相應(yīng)的駕駛資質(zhì)和適宜駕駛的基本情況。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

百萬(wàn)購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼

借車(chē)給他人發(fā)生事故車(chē)主是否擔(dān)責(zé)

法律主觀：

借車(chē)給他人發(fā)生事故機(jī)動(dòng)車(chē)的，車(chē)主在一般情況下是不用承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，但是如果動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百零九條

因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。