男子搶劫被反殺如何處罰(男子搶劫被反殺 視頻)

貴港男子遭搶劫后死亡，被告免刑責(zé)，此事涉及了哪些法律問(wèn)題？

在面對(duì)法律問(wèn)題的時(shí)候，我們都顯得十分的嚴(yán)肅，因?yàn)榉ú蝗萸椋灰沁`反了法律，我們就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這是自古以來(lái)都存在的。看看大家有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，當(dāng)犯罪之后，被告居然免于刑責(zé)的這個(gè)情況呢？而這件事情就真實(shí)的發(fā)生著，被告是一個(gè)未滿14周歲的小男孩，由于他沒(méi)有成年，就去犯了搶劫的罪，導(dǎo)致了被搶的人死亡。所以他作為被告出席，居然被判不當(dāng)刑責(zé)，我想讓被害者的家屬也是十分難過(guò)的。那么這件事情涉及到了哪些法律問(wèn)題呢？我們就來(lái)好好的聊一聊這個(gè)話題。

首先被告是未成年并且未滿14周歲，在這樣的一個(gè)情況下實(shí)施搶劫，實(shí)在是讓人想不通。他犯了搶劫的罪名并且導(dǎo)致被害人因此而死亡，這樣的一個(gè)情況就屬于比較嚴(yán)重的了，如果是一個(gè)成年人來(lái)說(shuō)，發(fā)生這樣的情況，他一定會(huì)被判很嚴(yán)重的刑罰，搶劫的罪名是很大的。但由于他沒(méi)有滿14周歲，所以最高法院也是讓受害者的家屬保證不再上訴。

其實(shí)對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，我們的法律還是比較輕微的，我個(gè)人感覺(jué)只要是犯罪，不管是再小的年齡都應(yīng)該受到處罰才行，不然的話，他們以后或許還會(huì)繼續(xù)的為害社會(huì)，有一句話說(shuō)得好，叫壞人變老了。也就是說(shuō)從小就壞，那么他老了之后一定還是會(huì)壞，對(duì)這樣的人如果不加以懲罰的話，也會(huì)繼續(xù)的危害整個(gè)社會(huì)。

總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于這個(gè)處罰其實(shí)不僅是我，我相信大部分的網(wǎng)友都沒(méi)有辦法接受，他應(yīng)該為他做出的過(guò)失行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不是免于刑罰。或許可以把它在少管所關(guān)押到滿14周歲之后再來(lái)做處理，我相信這對(duì)于他來(lái)說(shuō)也是一個(gè)很大的打擊，他以后或許再也不敢犯相應(yīng)的錯(cuò)誤。

男子入室行兇被殘疾按摩師反殺，按摩師獲刑4年，這樣的判決為何眾人不服？

因?yàn)檫@種判決，就是要讓所有人，在面對(duì)危險(xiǎn)的時(shí)候，寧可被殺，也不要傷人。案發(fā)當(dāng)時(shí)，已經(jīng)凌晨?jī)牲c(diǎn)多，按摩店早已經(jīng)閉店休息了，但這名男子借酒逞兇，瘋狂砸門，在按摩師告知已經(jīng)閉店時(shí)，也未曾停止，同時(shí)還帶有言語(yǔ)上的辱罵，這樣的情形換做任何一個(gè)人來(lái)說(shuō)，都會(huì)覺(jué)得對(duì)方是有不良企圖的，而按摩師作為一個(gè)殘疾人，在當(dāng)時(shí)拿著水果刀保障自己安全的行為，無(wú)可厚非，男子被反殺，也是由于他最終不聽(tīng)勸告破門而入導(dǎo)致的。

一、借酒逞兇，強(qiáng)行破門而入是起因。

案發(fā)當(dāng)時(shí)，男子處于醉酒的狀況，對(duì)于一間已經(jīng)閉店，并被告知不營(yíng)業(yè)的按摩店，仍持續(xù)砸門，并最終未經(jīng)戶主允許破門而入，這樣的行為會(huì)給居住在屋內(nèi)的人帶來(lái)嚴(yán)重的不安全感，沒(méi)有人知道他喝醉了破門而入只是為了罵人，還是另有所圖。

二、按摩師作為殘疾人，拿著武器自我防衛(wèi)沒(méi)有問(wèn)題。

按摩師作為一位殘疾人，在有人情緒激動(dòng)的敲門，隨機(jī)破門而入的時(shí)候，心理必然是非常恐懼的，因?yàn)榫驼?shí)力而言，一位殘疾人是很難與一個(gè)正常人對(duì)抗的，所以他當(dāng)時(shí)拿著水果刀，保持一個(gè)自我防衛(wèi)的狀態(tài)，沒(méi)有問(wèn)題。

三、對(duì)于入室逞兇，如何定義是否為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？

對(duì)于入室逞兇的罪惡，如何定義是正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，這一點(diǎn)才是此案判決讓眾人不服的原因，盡管法院考慮的是，當(dāng)時(shí)醉酒男子并未攜帶武器，所以按摩師也不應(yīng)該拿著水果刀，那么對(duì)于一個(gè)已經(jīng)醉酒，且情緒激動(dòng)的人來(lái)說(shuō)，或許進(jìn)到室內(nèi)，任何物品都將成為他的武器，如果我們?cè)谧约壕幼〉牡胤剑€不能夠保障自己的安全，那么正當(dāng)防衛(wèi)的意義何在呢？

更多關(guān)于男子入室逞兇被反殺的話題，歡迎大家在留言區(qū)留言評(píng)論。

男子深夜闖入夫妻臥室，當(dāng)著丈夫的面搶奪妻子，結(jié)果被反殺，后來(lái)怎樣？

面子是相互給的，當(dāng)有一天，強(qiáng)者的行為越來(lái)越放肆，把弱者激怒的那一刻，強(qiáng)者就完蛋了。

強(qiáng)勢(shì)的行為，不會(huì)處處讓自己占據(jù)優(yōu)勢(shì)，反而把自己推向了一個(gè)深淵。

深夜警方接到報(bào)警后，立馬趕去了一戶村民家里，民警看到現(xiàn)場(chǎng)后，倒吸了一口涼氣。

死者（刁一水 化名）躺在村民董明剛（化名）的家里，不是本村的人。

死者身上多處受傷，地上還留有一大片血跡。

通過(guò)檢查后宣布死亡，最致命的一處傷是心臟部位，直接導(dǎo)致破裂。

董明剛在面對(duì)警方的時(shí)候，沒(méi)有表現(xiàn)出異常，直接承認(rèn)人是自己殺的。

這讓警方感到很意外，在殺人后并沒(méi)有選擇逃跑，也沒(méi)有為自己的行為做出狡辯，而是留下作案現(xiàn)場(chǎng)等待警方的到來(lái)。

甚至在本案用到的作案工具，也和民警交代的清清楚楚。

案發(fā)后的兩個(gè)月，邢臺(tái)市公安局已涉嫌故意殺人罪把案子移交到了邢臺(tái)市人民檢察院。

在進(jìn)行審查起訴的時(shí)候，這起案子卻出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)，也徹底改變了董明剛的命運(yùn)。

辦理董明剛這件案子的檢察官溫可紅，她在仔細(xì)研究了案卷之后，對(duì)董明剛涉嫌故意殺人罪產(chǎn)生了疑問(wèn)，她的第一感覺(jué)就是犯罪嫌疑人當(dāng)時(shí)是一個(gè)防衛(wèi)的行為。

這可人命關(guān)天的大事啊，警方立即對(duì)該案子進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查。

通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者和董明剛兩人之所以有交集，是因?yàn)槎鲃偟钠拮永钛啵ɑ?/p>

自從李燕認(rèn)識(shí)了刁某，就開(kāi)始不斷的被騷擾，刁某為了討好李燕，甚至在縣城給她找了一份工作。

之后刁某的行為是越來(lái)越過(guò)分了，甚至提出兩人開(kāi)房的要求。

兩人在第一次發(fā)生關(guān)系后，就開(kāi)始了無(wú)數(shù)的糾纏。

刁某甚至去到李燕的家里找她，董明剛的家庭生活就這樣被刁某打亂了。

就在案發(fā)當(dāng)晚，刁某趁著夜色摸到了董明剛家的院子里。

刁某在進(jìn)入院子后，并沒(méi)有直接喊話，而是直奔著夫妻臥房走去。

刁某發(fā)現(xiàn)臥室的門在里面鎖上了，很憤怒的用腳踹開(kāi)，刁某在進(jìn)入臥室后，直接上去撕扯李燕的衣服，董明剛發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)上前阻止。

防止事情鬧大了，李燕也想勸著刁某走，但是刁某并沒(méi)有照做。

反而對(duì)董明剛大打出手，甚至還要求董明剛在他的面前寫下離婚協(xié)議書。

很快兩個(gè)人就扭打在一起，自作惡不可活，刁某為自己的惡行付出了殘忍的代價(jià)。

檢查人員對(duì)公安提交的補(bǔ)查材料進(jìn)行審查的時(shí)候，檢查組收到了一封信。

信是董明剛的母親寫到，信里面的內(nèi)容，講述了董明剛受到的各種委屈。

其實(shí)刁某已經(jīng)不是第1次上門欺負(fù)董明高了，為了保住家庭，董明剛一直忍讓著。

董明剛母親的起訴，還得到了所在村莊976名村民的聯(lián)名支持，請(qǐng)求法律能夠?qū)Χ鲃倧妮p處理。

警方提提交上去的材料，檢察官不采納，便自行到村里進(jìn)行補(bǔ)充偵查程序。

檢察官?gòu)拇迕衲抢锪私獾剑鲃偸且粋€(gè)老實(shí)本分的人兒，刁某囂張跋扈，自從認(rèn)識(shí)董明剛的妻子后，經(jīng)常仗著自己的強(qiáng)勢(shì)去尋釁鬧事，對(duì)董明剛進(jìn)行毆打。

而且刁某是練過(guò)武功的，董明剛的性格轉(zhuǎn)弱，兩人實(shí)力懸殊太大。

兩人通過(guò)幾次的較量，董明剛徹底害怕了刁某，對(duì)于刁某的霸凌，董明剛一直在隱忍著。

董明剛的鄰居聽(tīng)到動(dòng)靜后，便趕來(lái)他的家中，董明剛在事后撥打了110和120。

檢查發(fā)現(xiàn)了解到情況之后，隨后，召開(kāi)了邢臺(tái)市人民檢察院檢委會(huì)，檢察官認(rèn)為刁某深夜非法入侵他人住宅，并對(duì)董明珠進(jìn)行長(zhǎng)期的打罵和侮辱，屬于不法侵害行為。

董明剛在主觀意識(shí)上并沒(méi)有致死刁某的目的，是為了保護(hù)自己和家人，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

邢臺(tái)市人民檢察院公開(kāi)宣布對(duì)董明剛的案子不給予起訴。

事后，刁某的父父向河北省人民檢察院提出申訴，卻被駁回了，依然維持邢臺(tái)市人民檢察院宣布結(jié)果。

這個(gè)案子就這樣結(jié)束了。

當(dāng)自己的合法權(quán)益受到危害時(shí)，一定要采用合法的途徑去維護(hù)，讓惡人受到應(yīng)有的懲罰。

不要以為自己很強(qiáng)勢(shì)，就不會(huì)受到危險(xiǎn)，事情的發(fā)展是不定向的。

既然組建了家庭，就要對(duì)家庭從一而終。

男子持玩具槍搶銀行搶劫罪如何判刑

男子持玩具槍搶銀行的，構(gòu)成搶劫罪，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。玩具槍不屬于以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)的槍支，因此不適用搶劫罪的加重情節(jié)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

內(nèi)蒙古呼和浩特一男子持刀搶劫金店被當(dāng)場(chǎng)抓獲，將會(huì)面臨什么處罰？

首先我們需要知道的一點(diǎn)就是持刀搶劫是構(gòu)成搶劫罪的，這種行為是屬于刑事違法的行為。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，如果是持刀搶劫的話，那通常是要處三年以上10年以下的有期徒刑，并且會(huì)處以相應(yīng)的罰金。假如說(shuō)是造成死亡的，那么很有可能會(huì)被判處無(wú)期徒刑或者是死刑，另外也會(huì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。在此次的案件當(dāng)中并沒(méi)有人員傷亡，所以這名男子最終的處罰肯定是三年以上10年以下的有期徒刑。在2024年的10月28日下午，回民區(qū)通道街和新華大街路口交匯處的一個(gè)金店，發(fā)生了一樁搶劫案。一名男子直接持刀進(jìn)入金店搶劫，通過(guò)店鋪里面的監(jiān)控，我們可以了解到，在當(dāng)天傍晚這名男子穿了一件黑色的衣服，并且手持一把長(zhǎng)刀進(jìn)入了這家金店。在進(jìn)入金店之后，該名男子直接威脅工作人員，開(kāi)始了自己的搶劫計(jì)劃。在這個(gè)時(shí)候，一個(gè)便衣民警在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)了，這個(gè)便衣民警直接從身后把這個(gè)嫌疑人給抱住了。隨后在進(jìn)店工作人員的配合之下，直接當(dāng)場(chǎng)抓獲了這個(gè)犯罪嫌疑人，并且也是沒(méi)收了嫌疑人的作案工具。好在有這個(gè)背景的出現(xiàn)，所以現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有任何的人員傷亡，而且這家金店也并沒(méi)有遭受任何的經(jīng)濟(jì)損失。在事發(fā)之后罪名被制服的犯罪嫌疑人，也是被當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)刑事拘留了，現(xiàn)在整個(gè)案件還在審理當(dāng)中。可以確定的是，等待居民男子的肯定是法律的制裁，另外也是要呼吁一下所有的人，無(wú)論遇到怎樣的困境，我們都不可以去做這種違法亂紀(jì)的事情。如果經(jīng)濟(jì)上比較困難，那還是應(yīng)該通過(guò)自己的勤勞工作來(lái)改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況。

男子持刀搶劫被反殺，哪種情況算是正當(dāng)防衛(wèi)？

當(dāng)一個(gè)人被刀威脅，時(shí)刻都面臨著生命危險(xiǎn)的時(shí)候。無(wú)論這個(gè)用刀威脅的人是否在主觀上有著殺人動(dòng)機(jī)，被威脅的就可能因?yàn)榫o張恐懼導(dǎo)致一些過(guò)激的行為。或者因?yàn)楹ε卤粴ⅲ驗(yàn)椤罢`判”想著要先下手為強(qiáng)，從而造成了“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。

正當(dāng)防衛(wèi)：是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，采取的一種造成一定損害的方法。應(yīng)該符合以下四個(gè)條件：一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。

簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，就是當(dāng)某人正準(zhǔn)備殺你的時(shí)候，你反殺他，這就是“正當(dāng)防衛(wèi)”；當(dāng)對(duì)方只是準(zhǔn)備弄傷你，給你一個(gè)教訓(xùn)的時(shí)候，你也只能保持這個(gè)“弄傷”的限度，否則就是“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。

可是這個(gè)“正當(dāng)防衛(wèi)”的“度”實(shí)在是很難把握，畢竟當(dāng)一個(gè)人被刀威脅、有著生命危險(xiǎn)的時(shí)候，是無(wú)法理智的去思考對(duì)方是否是真的想要?dú)⒑ψ约海瑥亩扇『侠砬矣行У闹浦故侄巍?/p>

有的脾氣暴躁的人就習(xí)慣舞刀弄槍的來(lái)彰顯自己的威風(fēng)和霸氣。他們?cè)谥饔^意識(shí)可能沒(méi)有想著要?dú)⑷耍皇前训蹲鳛橐环N威脅的武器，強(qiáng)迫別人答應(yīng)自己的要求，從而實(shí)現(xiàn)自己的目的。

正是由于“正當(dāng)防衛(wèi)”有諸多客觀因素的影響，所以認(rèn)定起來(lái)十分的困難，每每發(fā)生類似案件的時(shí)候，對(duì)于相關(guān)的判決也會(huì)引發(fā)社會(huì)的熱議。在我看來(lái)，當(dāng)一個(gè)人拿起刀去威脅其他人的時(shí)候，就已經(jīng)失去了公平，兩者已是處于絕對(duì)的強(qiáng)者和弱者的關(guān)系。刀劍不長(zhǎng)眼，面對(duì)的鋒利的刀刃，人的生命十分的脆弱。普通人又不是武林高手，能夠在千鈞一發(fā)之際轉(zhuǎn)危為安。所以，對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”的認(rèn)定應(yīng)該適當(dāng)偏向被刀威脅的一方…