国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>對防衛過當應該怎么處理(打架防衛過當怎么處理)

對防衛過當應該怎么處理(打架防衛過當怎么處理)

2023.12.25 815人閱讀
導讀：【防衛過當】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰,法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任,【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

防衛過當怎么判

防衛過當要視情況而定，具體如下：

1、對防衛過當的犯罪人，在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款，依法酌情減輕或者免除處罰；

2、對防衛過當致人重傷或者死亡，構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，根據相關法律規定應量刑幅度減輕處罰；如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，應當免除處罰。

防衛過當構成要件是什么

1、在客觀上具有防衛過當的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛過當應負刑事責任的根據；

2、防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利，即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害；

3、已滿16周歲的人犯罪應當負刑事責任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應當負刑事責任。

什么是防衛過當

1、防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為；

2、所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條

【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

【防衛過當】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

【特殊防衛】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛過度怎么處理

正當防衛過度應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

正當防衛過度應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛過度是指正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的行為。《中華人民共和國刑法》第二十條對此有相關規定。

正當防衛必須同時具備以下要件：1、正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法一般指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪的行為，也包括一些侵害人身、財產、破壞社會秩序的違法行為；2、正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行，后者是指防衛人出于保護合法權益的動機；3、正當防衛只能針對侵害人本人防衛。

綜上，正當防衛過度應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

對防衛過當應該怎么處理

防衛過當應當減輕或者免除處罰。理由如下：

1、防衛人主觀上是出于保護合法權益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小;

2、防衛人客觀上是在進行防衛的前提下造成的損害結果，防衛人只應對造成的重大損害承擔刑事責任。

3、一般來說，對防衛過當致人輕傷的，依法不負刑事責任;致人重傷或者死亡的，可按照過失致人重傷罪或過失致人死亡罪規定的刑罰減輕處罰;如果具備緩刑條件，可以適用緩刑;如果犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，還可以免予刑事處罰。

法律依據：

《刑法》第二十條正當防衛

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

防衛過當怎么定罪

一、防衛過當怎么定罪

1、防衛過當怎么定罪，需要根據實際情況進行處理。具體如下：

（1）如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪；

（2）如防衛人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。

防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到罪刑法定。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條

【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

二、假想防衛過當如何處理

1、行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任；

2、行為人由于不能預見的原因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當，叫“假想防衛過當”，行為人應當對過當的結果負責，可以比照防衛過當來處理。責任比第一種輕一點；

3、主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所采取的手段方法也無不當之處，應屬于“意外事件”；

4、行為人既是假想防衛，也是提前防衛，主觀過錯應屬“過失”。因為假想防衛屬于事實認識錯誤，不可能成立故意犯罪。

關于防衛過當法律怎么處理？

對于防衛過當，應當酌情減輕或者免除處罰，至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰，則應考慮過當的程度、防衛的起因、防衛所保護的權益性質等等，研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據，從鼓勵公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發，能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性，對維護社會秩序具有積極作用。

法律分析

對防衛過當的犯罪人，在處理時應當正確適用的法律規定，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛過當致人重傷或者死亡，構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的根據相關法律規定的相應量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件，可以使用緩刑，如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，應當免除處罰。對于構成故意傷害罪或者故意殺人罪的，根據相關法律規定的相應量刑幅度應當減輕處罰;如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑;如果情節輕微不需要判處刑罰，應當免除處罰，應當指出，對于防衛行為雖然造成不應有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的，屬于意外事件，不應負刑事責任，防衛目的，為保護國家、公共利益和他人的合法權益而防衛過當，比為保護自己合法權益而防衛過當處罰應更輕。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法