離婚協(xié)議中的五種無效約定(離婚協(xié)議中的五種無效約定是哪個司法解釋)

這五種無效約定被稱為\”離婚協(xié)議中的五種無效約定\”司法解釋。該司法解釋是由最高人民法院于2003年5月16日發(fā)布的，編號為法釋〔2003〕6號，有效地保護了婦女和離婚兒童的合法權(quán)益。

以下是關(guān)于離婚協(xié)議中五種無效約定的詳細解釋：

第一種無效約定：

協(xié)議內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定的無效。

即離婚協(xié)議中的約定不得違反婚姻法等法律的強制性規(guī)定。例如，協(xié)議不能約定婦女放棄合法權(quán)益，或約定對婚姻法規(guī)定的財產(chǎn)分割比例進行私下調(diào)整，否則該約定將被視為無效。

第二種無效約定：

協(xié)議內(nèi)容違背公序良俗的無效。

公序良俗是社會公認的道德行為準則，離婚協(xié)議中的約定不得違背公序良俗。例如，協(xié)議不能約定夫妻一方對子女不履行撫養(yǎng)義務，或約定夫妻一方需要承擔過于不合理的經(jīng)濟負擔，否則該約定將被視為無效。

第三種無效約定：

協(xié)議內(nèi)容不明確或不具體的無效。

離婚協(xié)議應當對財產(chǎn)分割、債務承擔、子女撫養(yǎng)等事項進行明確定義，并具體規(guī)定相應的具體數(shù)額或比例。例如，協(xié)議不能模糊地約定財產(chǎn)分割為\”公平分割\”，或約定子女撫養(yǎng)費為\”按照當?shù)貥藴蔦”。如果約定內(nèi)容不明確或不具體，將有可能導致協(xié)議無效。

第四種無效約定：

協(xié)議內(nèi)容惡意制約離婚后的自由婚姻權(quán)的無效。

離婚協(xié)議不得對一方當事人未來的自由婚姻權(quán)進行惡意制約或限制。例如，協(xié)議不能約定一方離婚后需獲得對方的同意方可再婚，否則該約定將被視為無效。

第五種無效約定：

協(xié)議對子女合法權(quán)益的損害的無效。

離婚協(xié)議不得損害子女的合法權(quán)益。例如，協(xié)議不能約定對子女撫養(yǎng)費進行明顯不合理的限制，或約定子女的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等被剝奪。如有這種約定，該約定將被視為無效。

以上是離婚協(xié)議中的五種無效約定的具體內(nèi)容和解釋。這五種無效約定的目的是確保離婚協(xié)議的合法性和公平性，保護婦女和離婚子女的合法權(quán)益。通過遵守這五種無效約定，離婚雙方可以達成合理、公正的離婚協(xié)議，共同維護家庭成員的權(quán)益和利益。

離婚協(xié)議中的五種無效約定是由中國最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《離婚解釋》）所規(guī)定的。下面將以問答形式介紹其中的五種無效約定。

問題一：離婚協(xié)議中的五種無效約定是什么？

答：離婚協(xié)議中的五種無效約定分別是：1. 對子女的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)的約定；2. 對扶養(yǎng)老人的約定；3. 對婚后財產(chǎn)的約定；4. 對隱瞞、轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財產(chǎn)的約定；以及5. 對違背法律規(guī)定的約定。

問題二：什么是對子女的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)的約定？

答：對子女的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)的約定即離婚協(xié)議中關(guān)于子女由誰撫養(yǎng)以及非撫養(yǎng)人探視子女的約定。根據(jù)《離婚解釋》，夫妻雙方可以約定子女的撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)，但不能通過約定限制或剝奪子女的合法權(quán)益。如果離婚協(xié)議中的約定違背子女的最佳利益，法院可以認定其無效。

問題三：什么是對扶養(yǎng)老人的約定？

答：對扶養(yǎng)老人的約定即離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻雙方對于父母贍養(yǎng)問題的約定。根據(jù)《離婚解釋》，夫妻之間約定的扶養(yǎng)老人的義務并不具有法律效力。這是因為贍養(yǎng)父母是子女的法律責任，不能通過約定將這種責任轉(zhuǎn)嫁給另一方或規(guī)定具體的經(jīng)濟數(shù)額。

問題四：什么是對婚后財產(chǎn)的約定？

答：對婚后財產(chǎn)的約定即離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的財產(chǎn)歸屬問題的約定。根據(jù)《離婚解釋》，夫妻雙方可以約定婚后財產(chǎn)的歸屬，但不能違背法律關(guān)于夫妻財產(chǎn)共同財產(chǎn)制的規(guī)定。如果離婚協(xié)議中的約定違背共同財產(chǎn)制原則，法院可以認定其無效。

問題五：什么是對隱瞞、轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財產(chǎn)的約定？

答：對隱瞞、轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財產(chǎn)的約定即離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻雙方對共同財產(chǎn)處理方式的約定。根據(jù)《離婚解釋》，夫妻雙方不得約定隱瞞、轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財產(chǎn)的行為。這是為了保護共同財產(chǎn)的合法權(quán)益，防止一方在離婚過程中損害另一方的財產(chǎn)權(quán)益。

問題六：什么是對違背法律規(guī)定的約定？

答：對違背法律規(guī)定的約定即離婚協(xié)議中違反法律規(guī)定的約定內(nèi)容。根據(jù)《離婚解釋》，離婚協(xié)議中的約定不得違背法律的強制性規(guī)定。例如，夫妻雙方不能通過離婚協(xié)議約定剝奪自己的合法權(quán)益，或者規(guī)定不符合法律規(guī)定的離婚條件。此類違法約定將被法院認定為無效。

在進行離婚協(xié)議時，應該注意避免以上五種無效約定，確保協(xié)議的合法有效。如果遇到無效約定導致爭議，可以向法院請求撤銷或變更協(xié)議。同時，也要充分了解相關(guān)法律規(guī)定，確保自己的權(quán)益得到保護。

離婚協(xié)議中的五種無效約定司法解釋是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）。

一、什么是離婚協(xié)議中的五種無效約定?

離婚協(xié)議中的五種無效約定指的是在離婚協(xié)議中，如果包含以下五種約定，這些約定將被認定為無效：

1. 婚約財產(chǎn)約定不明確，且導致任一一方權(quán)益喪失的；
2. 對撫養(yǎng)未成年子女的約定不合理，或者對子女生活、教育權(quán)益的約定不明確的；
3. 對配偶贍養(yǎng)費、精神損害撫慰金等的約定不公平、不合理的；
4. 對婚約財產(chǎn)處分、債務償還等有關(guān)的約定不公平、不合理且未經(jīng)協(xié)商一致的；
5. 雖經(jīng)協(xié)商一致，但依法應當認為無效的其他約定。

二、離婚協(xié)議中的五種無效約定的法律依據(jù)是什么?

離婚協(xié)議中的五種無效約定的法律依據(jù)主要有兩個：

1. 《中華人民共和國婚姻法》：根據(jù)婚姻法第三十六條、第三十七條和第五十二條的規(guī)定，離婚協(xié)議應當符合法律的規(guī)定，保護婚姻雙方和未成年子女的合法權(quán)益。
2. 《司法解釋》：最高人民法院發(fā)布的這一司法解釋對離婚協(xié)議中的無效約定進行了明確的規(guī)定，為司法實踐提供了指導。

三、何種情況下婚約財產(chǎn)約定不明確且導致任一一方權(quán)益喪失?

根據(jù)《司法解釋》第三十一條的規(guī)定，婚約財產(chǎn)約定不明確且導致任一一方權(quán)益喪失的情況包括：

• 未明確約定財產(chǎn)的具體劃分、歸屬，或者劃分方式不公平導致一方財產(chǎn)權(quán)益受損；
• 對財產(chǎn)的歸屬約定明確，但在具體實施過程中，未能按照約定執(zhí)行，導致一方財產(chǎn)權(quán)益受損；
• 約定財產(chǎn)歸屬方式不合理，喪失了維護離婚雙方合法權(quán)益的目的。

四、何種情況下對撫養(yǎng)未成年子女的約定不合理或不明確?

根據(jù)《司法解釋》第三十二條的規(guī)定，對撫養(yǎng)未成年子女的約定不合理或不明確的情況包括：

• 約定的撫養(yǎng)費不符合子女生活、教育等實際需求，無法維護子女合法權(quán)益；
• 約定未清楚指明撫養(yǎng)責任的承擔方、維護子女權(quán)益的具體措施等，導致?lián)狃B(yǎng)事宜無法得到有效解決；
• 未能考慮到子女的成長發(fā)展需要，對子女生活、教育權(quán)益的約定不清晰。

五、何種情況下對配偶贍養(yǎng)費、精神損害撫慰金等的約定不公平或不合理?

根據(jù)《司法解釋》第三十三條的規(guī)定，對配偶贍養(yǎng)費、精神損害撫慰金等的約定不公平或不合理的情況包括：

• 約定的贍養(yǎng)費金額過低，不能維持離婚后一方的基本生活需要；
• 約定的贍養(yǎng)費金額過高，明顯超過離婚后一方的實際需要；
• 對精神損害撫慰金的約定不符合實際損害程度，無法補償離婚后一方的精神損失。

六、何種情況下對婚約財產(chǎn)處分、債務償還等有關(guān)的約定不公平或不合理且未經(jīng)協(xié)商一致?

根據(jù)《司法解釋》第三十四條的規(guī)定，對婚約財產(chǎn)處分、債務償還等有關(guān)的約定不公平或不合理且未經(jīng)協(xié)商一致的情況包括：

• 約定的財產(chǎn)處分方式不公平，明顯偏向一方，未能充分保護另一方的合法權(quán)益；
• 約定的債務償還責任不公平，明顯偏向一方，未能充分考慮到雙方的負債情況。

七、根據(jù)《司法解釋》還有哪些情況下的約定可能被認定為無效?

除了前述的五種情況外，根據(jù)《司法解釋》第三十五條的規(guī)定，在離婚協(xié)議中還包括以下情況下的約定可能會被認定為無效：

• 約定違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定，違反社會公序良俗；
• 約定侵害未成年子女合法權(quán)益，不符合子女最佳利益；
• 約定損害無過錯方合法權(quán)益；
• 其他依法應當認定為無效的約定。

總之，離婚協(xié)議中的五種無效約定司法解釋《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》對離婚協(xié)議中的無效約定進行了明確規(guī)定，目的在于保護離婚雙方和未成年子女的合法權(quán)益，確保離婚協(xié)議的合法有效。