古玩詐騙如何定罪, 古玩詐騙如何定罪的

假古董當(dāng)真古董賣(mài)是什么罪

法律分析：把假古董當(dāng)成真古董出賣(mài)是詐騙行為，犯的是詐騙罪，不是合同詐騙罪。合同詐騙罪是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的的行為。合同詐騙罪的行為是簽訂虛假合同。

如果是以假的古董當(dāng)真的古董賣(mài)給他人的，會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買(mǎi)主是假古董的話是不犯法的。法律分析賣(mài)假古董如果沒(méi)有提前告知買(mǎi)主，是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。

法律分析：如果明知是假文物而以欺騙手段賣(mài)與他人，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，有可能涉嫌犯詐騙罪。如果明知是假文物而以欺騙手段賣(mài)與他人，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，有可能涉嫌犯詐騙罪。

如果明知是假文物而以欺騙手段賣(mài)與他人，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，有可能涉嫌犯詐騙罪。販賣(mài)假古董已經(jīng)構(gòu)成了合同詐騙，它是利用他人的無(wú)知，以非法占有為目的，采取虛假手段，騙取他人財(cái)物的。

賣(mài)假古董是否詐騙

1、法律分析：如果明知是假文物而以欺騙手段賣(mài)與他人，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，有可能涉嫌犯詐騙罪。如果明知是假文物而以欺騙手段賣(mài)與他人，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，有可能涉嫌犯詐騙罪。

2、如果是以假的古董當(dāng)真的古董賣(mài)給他人的，會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買(mǎi)主是假古董的話是不犯法的。法律分析賣(mài)假古董如果沒(méi)有提前告知買(mǎi)主，是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。

3、買(mǎi)到贗品古玩不一定算詐騙，但賣(mài)家若故意隱瞞或欺騙，則可能構(gòu)成詐騙。買(mǎi)家需注意確認(rèn)商品真?zhèn)危苊馍袭?dāng)受騙。買(mǎi)到贗品古玩不一定算詐騙，因?yàn)樵谫?gòu)買(mǎi)古玩等文物時(shí)，買(mǎi)家需要自行承擔(dān)確認(rèn)商品真?zhèn)蔚呢?zé)任。

4、法律分析：把假古董當(dāng)成真古董出賣(mài)是詐騙行為，犯的是詐騙罪，不是合同詐騙罪。合同詐騙罪是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的的行為。合同詐騙罪的行為是簽訂虛假合同。

5、買(mǎi)到贗品古玩一般不算詐騙。原因如下：因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定，買(mǎi)到假古玩一般來(lái)說(shuō)是沒(méi)有存在詐騙可言的；除非是出賣(mài)人制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的，買(mǎi)受人基于這份證明文件購(gòu)買(mǎi)的古玩，就屬于詐騙。

6、從這里可以知道，買(mǎi)到假古玩一般來(lái)說(shuō)是沒(méi)有存在詐騙這個(gè)可言的，但是有特別的情形就是如果古玩老板是制造了假的證書(shū)，然后欺騙顧客說(shuō)是真品，這個(gè)時(shí)候就屬于是 詐騙罪 。

買(mǎi)到假古董算詐騙嗎

買(mǎi)到贗品古玩不一定算詐騙，但賣(mài)家若故意隱瞞或欺騙，則可能構(gòu)成詐騙。買(mǎi)家需注意確認(rèn)商品真?zhèn)危苊馍袭?dāng)受騙。買(mǎi)到贗品古玩不一定算詐騙，因?yàn)樵谫?gòu)買(mǎi)古玩等文物時(shí)，買(mǎi)家需要自行承擔(dān)確認(rèn)商品真?zhèn)蔚呢?zé)任。

買(mǎi)到贗品古玩一般不算詐騙。原因如下：因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定，買(mǎi)到假古玩一般來(lái)說(shuō)是沒(méi)有存在詐騙可言的；除非是出賣(mài)人制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的，買(mǎi)受人基于這份證明文件購(gòu)買(mǎi)的古玩，就屬于詐騙。

法律主觀：一般情況是不屬于詐騙，因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定，除非是出賣(mài)了制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的，買(mǎi)受人基于這份證明文件購(gòu)買(mǎi)的古玩，就屬于詐騙。

古玩屬于特殊的商品交易，如果賣(mài)家明知是贗品，以欺騙為目的，忽悠買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)，則涉嫌詐騙犯罪，如果不知情，則一般不宜以犯罪論。

古玩買(mǎi)到假貨報(bào)警有用。買(mǎi)到假古玩可以報(bào)警，對(duì)方涉嫌詐騙的話可以報(bào)警處理。民事部分也可以起訴對(duì)方要求返還貨款。

不屬于詐騙。古玩的真假極其難以確定，除非是出賣(mài)了制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的，買(mǎi)受人基于這份證明文件購(gòu)買(mǎi)的古玩，就屬于詐騙。否則不屬于詐騙。

古董買(mǎi)賣(mài)能否構(gòu)成詐騙

買(mǎi)到假古董不算詐騙。詐騙罪的成立需要以下要點(diǎn)：就是行為人的詐騙行為；是被騙的人基于錯(cuò)誤的認(rèn)知處分自己的財(cái)產(chǎn)；就是行為人因此而得到了好處。

法律主觀：一般情況是不屬于詐騙，因?yàn)楣磐娴恼婕贅O其難以確定，除非是出賣(mài)了制造了一份假的證明文件證明該古玩為真的，買(mǎi)受人基于這份證明文件購(gòu)買(mǎi)的古玩，就屬于詐騙。

會(huì)。明知是假文物而以欺騙手段賣(mài)與他人，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，會(huì)涉嫌犯詐騙罪。拿假古董買(mǎi)賣(mài)來(lái)騙取自已兄弟和同包會(huì)范法。

不是。古玩市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，古玩評(píng)估具有很大的主觀性，沒(méi)有確定的標(biāo)準(zhǔn)，所以低價(jià)回收古董不能認(rèn)為是詐騙。古董是為人所珍視的古代器物，是先人留給我們的文化遺產(chǎn)、珍奇物品。在這上面沉積著無(wú)數(shù)的歷史、文化、社會(huì)信息。

販賣(mài)假古董已經(jīng)構(gòu)成了合同詐騙，它是利用他人的無(wú)知，以非法占有為目的，采取虛假手段，騙取他人財(cái)物的。如果明知是假文物而以欺騙手段賣(mài)與他人，達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，有可能涉嫌犯詐騙罪。

不算。古玩市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，雙方都應(yīng)當(dāng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知，古玩本身就是沒(méi)有固定價(jià)值的。古玩，又稱(chēng)文物、古董等，是古代遺存下來(lái)的文化遺存物質(zhì)，包括傳世品和地下出土品。

賣(mài)假古董怎么判刑

1、根據(jù)相關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、如果是以假的古董當(dāng)真的古董賣(mài)給他人的，會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買(mǎi)主是假古董的話是不犯法的。法律分析賣(mài)假古董如果沒(méi)有提前告知買(mǎi)主，是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。

3、分情況說(shuō)明如果是以假的古幣當(dāng)真的古董賣(mài)給他人的，會(huì)構(gòu)成詐騙罪。如果是已經(jīng)提前告知買(mǎi)主是假的話是不犯法的。法律分析賣(mài)假古董如果沒(méi)有提前告知買(mǎi)主，是犯法的。這種行為會(huì)構(gòu)成詐騙罪。

4、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

古玩詐騙怎么判

法律分析：賣(mài)假古董會(huì)以詐騙罪判刑。行為人實(shí)施了欺詐行為，隱瞞真相，從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。

利用古董、古玩兒實(shí)施詐騙的，按照詐騙罪來(lái)定罪量刑。如果在北京的話，詐騙數(shù)額在5000元以上的就可以定罪，達(dá)到10萬(wàn)元的，就有可能判三年左右，如果數(shù)額在50萬(wàn)元以上的，就有可能在10年以上。

古玩詐騙，應(yīng)當(dāng)對(duì)被騙古玩進(jìn)行物價(jià)評(píng)估，按照詐騙的價(jià)值定罪量刑，如果到達(dá)3000元至10000元以上就涉嫌詐騙罪。

法律分析：因?yàn)榕馁u(mài)機(jī)構(gòu)虛高所謂古董價(jià)格，屬于虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相。最終目的是騙取被害人的身份證明費(fèi)，這是一種典型的詐騙行為。

法律分析：以假的古董當(dāng)真的古董賣(mài)給他人的，構(gòu)成的是詐騙罪而不是合同詐騙罪，合同詐騙罪的行為是簽訂虛假合同。