有關(guān)非法同居的法律救濟(jì)(非法同居非法生子在法律上怎么判)

老婆和別人非法同居可以報(bào)警嗎

老婆和別人非法同居可不可以報(bào)警要根據(jù)情況而定，具體如下：

1、未離婚的情況下，老婆與別人同居的，可以報(bào)警處理；

2、在未離婚的情況下，夫妻一方與他人同居的，涉嫌構(gòu)成重婚罪，受害的夫妻另一方可以到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究同居一方重婚罪的刑事責(zé)任。

重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為；

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為；

3、本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系；

4、本罪的主體為一般主體；

5、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。

重婚罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚；

2、與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型；

3、與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時(shí)以夫妻關(guān)系同居而重婚，此即兩個(gè)事實(shí)婚的重婚；

4、與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實(shí)婚后法律婚型；

5、沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。

綜上所述，老婆和別人非法同居可以報(bào)警，構(gòu)成重婚罪的行為會(huì)受到相應(yīng)的處罰。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條

【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條

禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

非法同居報(bào)警警察怎么處理

因非法同居而報(bào)警的，警察的處理方式是：

1、如果非法同居的二人涉嫌重婚罪，則會(huì)立案?jìng)刹椋?/p>

2、符合條件的，會(huì)移送人民檢察院審查起訴。

3、不涉嫌重婚罪，警察一般不會(huì)處理，因?yàn)橥邮沁`反婚姻關(guān)系的行為，不屬于治安或者刑事案件。

如果在非法同居期間，有家庭暴力的行為，則可以報(bào)警，依據(jù)地《治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定，給予治安行政處罰。家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書。

非法同居是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種同居行為。非法同居一般是不會(huì)被處罰的。

同時(shí)也看同居的雙方的具體情況的，如果一方是已婚并且處于婚姻存續(xù)期間而以夫妻名義進(jìn)行公開(kāi)同居的話，是要承擔(dān)法律責(zé)任的，即重婚罪。這樣的罪名是既可以走自訴程序，也可以走公訴程序的案件。不存在以上情況的話，目前在國(guó)內(nèi)是不會(huì)受到法律的制裁的。

非法同居與合法婚姻關(guān)系相對(duì)而言，簡(jiǎn)單說(shuō)就是在沒(méi)有辦理正式結(jié)婚登記手續(xù)前的男女共同居住生活。

非法同居的財(cái)產(chǎn)分割情況需要根據(jù)具體情況分析：

1、期間所獲得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該由當(dāng)事人協(xié)議處理；

2、協(xié)議不成時(shí)，對(duì)于有配偶的非法同居，人民法院應(yīng)根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)第三方的原則判決。

同居財(cái)產(chǎn)需要注意以下幾點(diǎn)：

1、雙方可以在同居期間做個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定；

2、對(duì)購(gòu)買的物品留好相關(guān)的證據(jù)；

3、對(duì)于雙方共同出資購(gòu)買的物品，最好雙方有個(gè)相互的紀(jì)錄；

4、在同居期間各自的父母朋友饋贈(zèng)的物品最好讓饋贈(zèng)者寫上此物品專門贈(zèng)給某某的字樣，并保存好。

重婚罪的刑事責(zé)任：

犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

基于重婚嚴(yán)重侵犯了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國(guó)家的《刑法》都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國(guó)現(xiàn)行《刑法》明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪。

綜合上面所說(shuō)的，非法同居就是在有婚姻的情況之下還與他人進(jìn)行同居生活，但對(duì)于此行為一般不會(huì)構(gòu)成犯罪，從而也不會(huì)以重婚罪來(lái)進(jìn)行，所以，對(duì)于有婚姻的公民來(lái)說(shuō)《民法典》就是為了可以更好的保障公民的權(quán)益，一方違反另一方就會(huì)有權(quán)利用法律的途徑來(lái)保障各自的利益。

法律依據(jù)；

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百五十八條：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零五十四條：無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；

協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。

婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

《治安管理處罰法》

第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：

（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

民法典關(guān)于非婚同居的規(guī)定

法律主觀：

民法典關(guān)于婚姻的規(guī)定主要是為婚姻家庭受國(guó)家保護(hù)，并且我國(guó)實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益。民法典新增了關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定，具體為夫妻雙方協(xié)議離婚后若一方對(duì)離婚反悔的，可以在30日內(nèi)撤回離婚申請(qǐng)。

法律客觀：

“同居”，現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典這樣解釋：(1)同在一處居住;(2)指夫妻共同生活，也指男女雙方?jīng)]有結(jié)婚而共同生活。[2]顯然，婚姻家庭法規(guī)范的“同居”行為排除了純粹為了節(jié)約住房開(kāi)支或結(jié)交一般朋友的“合租合住”行為，那么，從語(yǔ)義上講，就應(yīng)當(dāng)采用第二種釋義，即男女雙方?jīng)]有結(jié)婚而共同居住。在法學(xué)理論界，大多都認(rèn)為廣義上的非婚同居是指男女雙方公開(kāi)共同居住生活，但沒(méi)有合法婚姻關(guān)系的兩性結(jié)合。其外延非常廣闊，一切沒(méi)有合法婚姻關(guān)系的男女兩性同居關(guān)系都包含其中，包括事實(shí)婚姻、非法同居、未婚同居以及被宣告無(wú)效和被撤銷的婚姻等情況。從狹義上來(lái)說(shuō)，非婚同居是指不為法律所禁止的，無(wú)配偶的男女雙方自愿、長(zhǎng)期、公開(kāi)共同生活在一起，但又沒(méi)有履行結(jié)婚登記手續(xù)的一種兩性結(jié)合的方式。簡(jiǎn)單地說(shuō)，即是無(wú)配偶的男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，以夫妻名義或不以夫妻名義的同居行為。我國(guó)《婚姻法》第三條明令規(guī)定，“禁止有配偶者與他人同居。”由此可看出，一方或雙方有配偶的同居，無(wú)論是否以夫妻名義，不僅為社會(huì)主義道德所譴責(zé)，也是我國(guó)婚姻法禁止的行為，其中，構(gòu)成重婚的還應(yīng)追究其刑事責(zé)任。因此，此類行為不列入本文的討論范圍。本文僅是從狹義上來(lái)討論非婚同居法律問(wèn)題。只有對(duì)某個(gè)概念作出明確的界定，才能正確區(qū)分其與相似概念的異同，進(jìn)而確立適合的法律規(guī)范加以規(guī)制。在我國(guó)，由于《婚姻法》和相關(guān)司法解釋對(duì)現(xiàn)實(shí)中普遍存在的各種同居現(xiàn)象缺乏一個(gè)統(tǒng)一的分類，加之歷史上法律對(duì)“事實(shí)婚姻”和“非法同居”的態(tài)度曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)幾次重大的轉(zhuǎn)變，理論界對(duì)非婚同居法律地位的界定一直未能達(dá)成一致。長(zhǎng)期以來(lái)，有兩種主流觀點(diǎn)：1、認(rèn)為非婚同居等同于非法同居。受中國(guó)傳統(tǒng)道德觀念的影響，老百姓長(zhǎng)期認(rèn)為，如果男女雙方未經(jīng)“明媒正娶”就公開(kāi)居住在一起，長(zhǎng)期被看作是不道德甚至是傷風(fēng)敗俗的行為。而在2001年新《婚姻法》頒布之前，我國(guó)司法領(lǐng)域也長(zhǎng)期堅(jiān)持這種觀點(diǎn)。其代表有：1989年11月21日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)第三條明確規(guī)定：“自民政部新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》實(shí)施之日起(即1994年2月1日)，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義共同生活的按非法同居關(guān)系對(duì)待。”最高人民法院在《關(guān)于適用新的〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉的通知》中明確指出：“自1994年2月1日起，沒(méi)有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)，對(duì)于起訴到人民法院的，應(yīng)按非法同居關(guān)系處理。”隨著時(shí)代的發(fā)展，這種觀點(diǎn)越來(lái)越遭到各方的質(zhì)疑。首先，非法同居，是指不合法的男女同居行為。《婚姻法》并未明文規(guī)定禁止婚前同居行為，僅憑司法解釋認(rèn)定非婚同居都為非法同居是不符合法理的。其次，新《婚姻法》頒布以前，司法解釋以是否以夫妻名義同居作為判斷非婚同居行為法律性質(zhì)的依據(jù)，僅對(duì)以夫妻名義同居生活的行為做出規(guī)定，卻不規(guī)定有配偶且與他人不以夫妻名義的同居行為，這樣只會(huì)為姘居、“包二奶”等真正的“非法”同居行為放行。2、認(rèn)為非婚同居就是事實(shí)婚姻。最高人民法院在1989年11月21日的司法解釋中認(rèn)為，沒(méi)有配偶的男女，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如雙方符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系。由此解釋可以看出，事實(shí)婚姻的當(dāng)事人是有婚意的，社會(huì)上也承認(rèn)其為夫妻，只是沒(méi)有履行婚姻登記手續(xù)，其實(shí)質(zhì)是“婚姻”。事實(shí)婚姻必須得到國(guó)家立法的承認(rèn)，在國(guó)家承認(rèn)事實(shí)婚姻的前提下，非婚同居中的一部分有可能轉(zhuǎn)化為事實(shí)婚姻，但仍然有一部分會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人無(wú)結(jié)婚意愿而不能轉(zhuǎn)化為事實(shí)婚姻。兩者雖可以轉(zhuǎn)化，但畢竟不是相同的法律概念，其區(qū)別在于事實(shí)婚姻側(cè)重于同居行為的效力，其效力等同于婚姻，事實(shí)婚姻當(dāng)事人適用法律關(guān)于夫妻之間權(quán)利義務(wù)的一切規(guī)定;而非婚同居強(qiáng)調(diào)的是男女結(jié)合的方式，與婚姻的效力有著本質(zhì)的區(qū)別，同居雙方不產(chǎn)生親屬身份，不能完全適用婚姻的法律制度。我國(guó)在1994年2月1日之前是承認(rèn)事實(shí)婚姻的，而1994年2月1日之后，不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。筆者認(rèn)為，首先，無(wú)論無(wú)配偶的男女雙方是否以夫妻名義同居，都應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自愿選擇的一種共同生活的方式。法律不應(yīng)該強(qiáng)行禁止或者是回避規(guī)范當(dāng)事人的這種行為，而應(yīng)當(dāng)研究這種社會(huì)現(xiàn)象的合理性和現(xiàn)實(shí)性，根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)其加以規(guī)范和引導(dǎo)，將其納入法律的軌道。其次，非婚同居缺乏婚姻的形式要件，不論同居時(shí)間的長(zhǎng)短，自始自終都不構(gòu)成婚姻，因而不能將非婚同居關(guān)系定義為無(wú)效婚姻。第三，是否具備婚姻的形式要件是非婚同居和合法婚姻的最關(guān)鍵區(qū)別所在，也就是說(shuō)，是否履行結(jié)婚登記手續(xù)，得到社會(huì)的承認(rèn)，是區(qū)分兩者的決定因素。所以，在我國(guó)《婚姻法》不再承認(rèn)事實(shí)婚姻的現(xiàn)狀下，非婚同居應(yīng)當(dāng)取代事實(shí)婚姻這一提法，成為與婚姻相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。

非婚同居法律規(guī)定

法律主觀：

一、什么是非法同居？非法同居，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)稱為——非婚同居，是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種同居行為。非法同居的形式：1、同居是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記而公開(kāi)以夫妻關(guān)系同居生活所形成的社會(huì)關(guān)系。2、沒(méi)有配偶的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記，公開(kāi)以夫妻名義同居生活，這是目前典型的同居關(guān)系。3、有配偶者與婚外異性公開(kāi)以夫妻名義同居生活，即重婚同居。4、公開(kāi)的同居關(guān)系之外又與他人公開(kāi)同居生活，即二重同居。二、2024年對(duì)非法同居處罰有哪些非法同居會(huì)引起以下法律后果：1、民法典第五編婚姻家庭第32條第3款第1項(xiàng)規(guī)定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據(jù)此提出離婚。2、民法典第五編婚姻家庭第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。3、人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按照法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)拿袷轮撇谩Ｈ绻环绞且鸦椴⑶姨幱诨橐龃胬m(xù)期間而以夫妻名義進(jìn)行公開(kāi)同居的話，即重婚，可能處二年以下有期徒刑或者拘役。這樣的罪名是屬于不告不受理的，也就是說(shuō)需要由原告的起訴法院才會(huì)受理。綜上所敘，非法同居一般是不會(huì)被處罰的，不過(guò)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方可以提出離婚以及離婚損害賠償經(jīng)；但若一方是已婚并且處于婚姻存續(xù)期間而以夫妻名義進(jìn)行公開(kāi)同居的話，是要承擔(dān)法律責(zé)任的，也就是重婚罪，就有可能處二年以下有期徒刑或者拘役，而重婚罪是屬于不告不理的，也就是說(shuō)需要由原告的起訴法院才會(huì)受理。

法律客觀：

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第一條當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)1、1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。2、自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起，沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待。3、離婚后雙方未再婚，未履行復(fù)婚登記手續(xù)，又以夫妻名義共同生活，一方起訴“離婚”的，一般應(yīng)解除其非法同居關(guān)系。4、已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻關(guān)系，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系，凡前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方要求追究重婚罪的，無(wú)論其重婚行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個(gè)婚姻關(guān)系。前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方如要求處理離婚問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或者作出判決。5、審理事實(shí)婚姻關(guān)系的離婚案件，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的，確認(rèn)婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書；經(jīng)調(diào)解不能和好的，應(yīng)調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚。6、人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按照婚姻法、民法通則、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和其他法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)拿袷轮撇谩Ｗ罡呷嗣穹ㄔ好袷聦徟型リP(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》有關(guān)問(wèn)題的電話答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院：你院《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)〉有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉，經(jīng)研究，電話答復(fù)如下：非法同居一、關(guān)于你院請(qǐng)示中一、二條所提一方或雙方當(dāng)事人隱瞞結(jié)婚時(shí)年齡以及隱瞞近親屬關(guān)系騙取結(jié)婚證，現(xiàn)一方提出離婚，是作為非法同居關(guān)系，事實(shí)婚姻關(guān)系還是作為登記婚姻處理的問(wèn)題，我們認(rèn)為：非法同居關(guān)系，事實(shí)婚姻關(guān)系的共同特征是未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活。隱瞞結(jié)婚年齡以及隱瞞近親屬關(guān)系騙取結(jié)婚證后，一方要求離婚的案件，不符合非法同居關(guān)系或事實(shí)婚姻關(guān)系的構(gòu)成特征，因此不能按非法同居關(guān)系或事實(shí)婚姻關(guān)系對(duì)待，而應(yīng)作為登記婚姻按《最高人民法院關(guān)于判決離婚的若干具體規(guī)定》第四條和其他有關(guān)規(guī)定處理。非法同居是一種違法行為，不受中國(guó)法律保護(hù)。1、婚姻法第32條第3款第1項(xiàng)規(guī)定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據(jù)此提出離婚。2、婚姻法第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。3、人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按照婚姻法、民法通則、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和其他法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)拿袷轮撇谩?/p>

非法同居可以報(bào)警怎么處理

法律主觀：

因非法同居而報(bào)警的，警察的處理方式是：如果非法同居的二人涉嫌重婚罪，則會(huì)立案?jìng)刹椋环蠗l件的，會(huì)移送人民檢察院審查起訴。不涉嫌重婚罪，警察一般不會(huì)處理，因?yàn)橥邮沁`反婚姻關(guān)系的行為，不屬于治安或者刑事案件。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百五十八條

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零五十四條

無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；

協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。

婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

非法同居如何處理

法律分析：非法同居一般不會(huì)進(jìn)行處理的，但同居對(duì)象一方已婚的，其配偶可要求賠償。一般情況下，非法同居屬于民事自治范疇，法律是不會(huì)進(jìn)行調(diào)整的。除非，男女同居其中一方已婚了，那就損害到第三人的權(quán)益了，此時(shí)已婚者的配偶可向法院請(qǐng)求已婚者支付侵權(quán)損害之賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

公務(wù)員非法同居怎么處理

法律主觀：

如上文所述，非法同居并不是真的違法，只是人們對(duì)法律不保護(hù)的一種誤解。針對(duì)非法同居如何處理的疑問(wèn)，具體得分情況：對(duì)雙方均無(wú)配偶者之間的非法同居的，我國(guó)法律對(duì)此沒(méi)有任何規(guī)定，道德上現(xiàn)在也在一定程度上給予認(rèn)可。對(duì)有配偶者與無(wú)配偶者之間的非法同居和雙方均有配偶者之間的非法同居，因?yàn)殡p方并沒(méi)有 領(lǐng)取結(jié)婚證 ，不屬于合法的婚姻狀態(tài)，所以也不屬于重婚的情況。只是在原夫妻雙方 離婚分割財(cái)產(chǎn) 時(shí)，考慮過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)程度，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。另，受害方提起的離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償也會(huì)得大法院的支持。同居隨著生活的改變逐漸被人們所承認(rèn)，也逐漸改變了人們的生活。非法同居不觸犯任何法律的規(guī)定，因此也不會(huì)受到什么處理。只是，在同居前還是需要慎重考慮，畢竟不受法律保護(hù)的狀態(tài)，在發(fā)生糾紛時(shí)就無(wú)法處理。所以，如果有結(jié)婚的打算還是結(jié)婚吧，沒(méi)有結(jié)婚的打算那就簽訂一份同居協(xié)議。在保證權(quán)益的基礎(chǔ)上避免出現(xiàn)更多的糾紛，傷害彼此的感情。非法同居關(guān)系雖然是不受法律所保護(hù)的，但這樣的關(guān)系 尚不構(gòu)成犯罪 ，因此也就會(huì)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。但如果一方是有配偶者 與他人同居 的話，則就有可能涉嫌 構(gòu)成重婚罪 。

法律客觀：

《刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三條 當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

男女非法同居怎么處罰

法律主觀：

目前已經(jīng)沒(méi)有非法同居的法律概念，男女不會(huì)受到處罰。但若同居的雙方有一方有配偶或雙方有配偶的，那么未婚同居很有可能涉嫌重婚罪，因?yàn)橐环接信渑迹倥c他人以夫妻名義同居的，屬于重婚罪。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百五十八條

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零九十一條

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。

婚內(nèi)同居法律怎么處理

由于有配偶者和他人同居違反了法律規(guī)定的一夫一妻及夫妻相互忠誠(chéng)的義務(wù)，法律規(guī)定禁止有配偶者與他人同居。如果男、女一方要求離婚的，其中存在有配偶者與他人同居的;經(jīng)法院調(diào)解無(wú)效的，法院可以作為判決離婚的理由。有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

一、已婚非法同居怎么處罰

1、已婚非法同居如果有重婚的情形的，按照重婚罪進(jìn)行處罰。

2、重婚罪是指行為人有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，但是如果沒(méi)有重婚的情形，非法同居一般沒(méi)有處罰。

二、非法同居離婚怎么處理

1.非法同居不叫離婚，叫解除同居關(guān)系，當(dāng)事人只需自行解除同居關(guān)系即可，向法院起訴法院也不會(huì)受理。但如果是與配偶的一方與他人同居，一方向法院起訴要求解除同居關(guān)系的，那么法院會(huì)受理。

2.當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

3.當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

三、婚內(nèi)與他人同居離婚過(guò)錯(cuò)方如何賠償

離婚過(guò)錯(cuò)方賠償包括兩部分：物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。由于我國(guó)對(duì)精神損害賠償沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，因此離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)慕痤~目前司法界尚無(wú)定論，但可以參考以下以下幾個(gè)方面因素：

1、過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度;

2、無(wú)過(guò)錯(cuò)方所受到的現(xiàn)實(shí)損害;

3、過(guò)錯(cuò)方與無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)力與未來(lái)的生活需要;

4、夫妻雙方年齡及安康狀況;

5、夫妻雙方適用于后代受教育或須用于子女教育的時(shí)間和費(fèi)用;

6、夫妻雙方的謀生能力等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。