債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債務人向原債權(quán)人清償有效嗎(債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債務人向原債權(quán)人履行)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債務人必須向誰清償

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務人應當向受讓債權(quán)的新債權(quán)人清償，但是債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有 通知債務人 的，債務人可繼續(xù)向原債權(quán)人清償。 2、根據(jù)《民法典》第五百四十六條規(guī)定， 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) ， 未通知債務人 的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 4、第五百四十八條規(guī)定，債務人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原債權(quán)人還有責任嗎

債務轉(zhuǎn)移，是要經(jīng)過債權(quán)人同意的。如果未經(jīng)債權(quán)人同意，即使新債務人向債權(quán)人償還后，債權(quán)人仍可要求原債務人承擔償債責任。如果債權(quán)人同意債務轉(zhuǎn)移，但要求原債務人承擔連帶清償責任的，原債務人承擔連帶清償責任。如果債權(quán)人同意債務轉(zhuǎn)移，不要求原債務人承擔連帶清償責任的，原債務人不承擔連帶清償責任。

一、擔保人條件：

1、具有完全民事行為的自然人，年齡在18(含)-65周歲(含)之間；

2、具有合法有效的身份證明，在當?shù)赜谐Ｗ艨诨蚬潭ㄗ∷?/p>

3、沒有明顯的違約記錄，無不良信用記錄；

4、與本案無牽連關(guān)系；

二、法院執(zhí)行擔保人的程序有哪些：

1、被執(zhí)行人主動提出申請；

2、移交擔保物或辦理登記手續(xù)；

3、經(jīng)申請人同意；

4、人民法院審查；

5、人民法院認可。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六十七條 法人合并的，其權(quán)利和義務由合并后的法人享有和承擔。法人分立的，其權(quán)利和義務由分立后的法人享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務，但是債權(quán)人和債務人另有約定的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓追加原債權(quán)人

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債務人向原債權(quán)人清償，對受讓人是無效的。對債權(quán)受讓人而言，不發(fā)生清償?shù)姆尚ЯΓ茏屓巳钥梢砸髠鶆杖藘斶€債務；對債務人而言，在向原債權(quán)人清償債務后，可以不當?shù)美麨橛梢笤瓊鶛?quán)人返還。

法律客觀：

《民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務人的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 第五百四十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

在實踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓也存在著一定的法律風險，受讓人對于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)一定要注意規(guī)避風險。如果債權(quán)人已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人后發(fā)生糾紛的，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎?一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后不能說一定還能起訴原債權(quán)人。須看具體情況來進行分析只能說有可能可以起訴原債權(quán)人，首先我國法律規(guī)定債權(quán)人可以只將部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，同時債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

實際上在司法實踐當中，往往債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后并不一定就意味著原債權(quán)人就已經(jīng)與所轉(zhuǎn)讓債務之間沒有任何的聯(lián)系，只能說大部分情況下聯(lián)系都幾乎沒有但是在遇到一些比較復雜的情況時，還是可以起訴原債權(quán)人的。

二、可以隨意撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同嗎

經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且通知了債務人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國家法律保護的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

另外，在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時候，應當關(guān)注債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的生效及效力。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，通常要注意以下方面的內(nèi)容:

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對債務人的生效要件。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務人的利益。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務人，不必征得債務人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力，債務人仍然可以向原債權(quán)人履行義務。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務人生效的要件。

第二，怎樣認定債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知債務人，一般有兩種方式:一是債權(quán)人通知債務人，債權(quán)人對其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章，可認定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務。

第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時效，關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時效是否中斷，債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務人時，不可能發(fā)生訴訟時效中斷，只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務人后才有可能發(fā)生訴訟時效中斷的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不當然導致訴訟時效中斷。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時有催收債務的內(nèi)容，或債務人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時效中斷的效果。這與《民法通則》第140條“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷”的規(guī)定是相符的。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務人，即對債務人發(fā)生效力。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力如何

1、對內(nèi)效力。

第一，債權(quán)由轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)轉(zhuǎn)移給受讓人，轉(zhuǎn)讓人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代其成為債的關(guān)系的當事人，即新的債權(quán)人。

第二，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)移債權(quán)時，依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移，但與人身不可分離的關(guān)系除外。依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利是指包括債的擔保或其他從屬權(quán)利，如抵押權(quán)、定金、留置、保證等擔保債權(quán);從屬債權(quán)未付利息請求權(quán);債不履行時的違約金及賠償損失請求權(quán)等。但是，專屬于債權(quán)人的權(quán)利如合同的解除權(quán)是不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的。因為解除權(quán)關(guān)系到合同的存廢，與原債權(quán)人不可分離，不能當然地轉(zhuǎn)移給受讓人。

第三，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，應將行使債權(quán)所必要的法律文件和證據(jù)提供給對方，并應告之有關(guān)主張債權(quán)所必要的一切情況。轉(zhuǎn)讓人占有的抵押擔保財產(chǎn)，還應在債權(quán)轉(zhuǎn)移生效時交付給對方。行使債權(quán)所必要的法律文件，比如合同、協(xié)議、欠條等證明債權(quán)成立的證書，應交付對方，其債權(quán)附有質(zhì)權(quán)或抵押證書的，應將該證書一同交付。同時告之債務之履行期、履行地、債權(quán)成立之證人、關(guān)于債權(quán)之書信、電報、保險、完稅證、商業(yè)賬簿之記載、債權(quán)抗辯及再抗辯權(quán)等主張債權(quán)所必要的一切情況。

第四，轉(zhuǎn)讓人對受讓人有擔保義務。轉(zhuǎn)讓人應保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。這種保證“通常稱為權(quán)利瑕疵擔保。如果在權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后，因權(quán)利存在瑕疵而給權(quán)利人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應當向受讓人承擔損害賠償責任。當然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時，若明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵，則受讓人無權(quán)要求賠償。”

2、對外效力。

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應通知債務人，否則對債務人不發(fā)生效力。我國《合同法》規(guī)定，沒有通知債務人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不產(chǎn)生法律效力。通知由原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人作出，應以到達相對人即債務人為生效要件。在連帶債務的情形中，雖然連帶債務對于債權(quán)人視為同一債務，但各債務人負擔各自以全部給付為內(nèi)容的獨立債務。因此，原債權(quán)人必須通知全體債務人。如果僅對連帶債務人中的一人予以通知，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓只對此人發(fā)生效力。原債權(quán)人發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，一旦到達債務人，非經(jīng)受讓人同意，不得撤回。如果轉(zhuǎn)讓通知自始無效或被撤銷，則應將無效的事實通知債務人，這是新事實的通知，而不是撤回。通知時間法律上并沒有限制，但一般宜在債務履行期屆滿前，以減少不必要的履行損失。

合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓在生效后,針對債務人產(chǎn)生的效力

(1)債務人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原合同關(guān)系的債權(quán)人履行債務。如果債務人仍然向原權(quán)利人履行債務，則不構(gòu)成合同的履行，也不會引起合同的終止。如果原權(quán)利人接受此種履行，則構(gòu)成不當?shù)美茏屓撕蛡鶆杖司上蚱渲鲝埐划數(shù)美颠€。另外，如果債務人向原權(quán)利人履行，給受讓人造成損失的，債務人應當負損害賠償責任。(2)債務人應負向受讓人即新的債權(quán)人作出履行的義務，同時免除其對原債權(quán)人的義務。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后，受讓人已經(jīng)取代了原權(quán)利人的地位，成了新的債權(quán)人。受讓人不僅取得債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，而且取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。(3)債務人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時就已經(jīng)享有的對抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，并不因為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅。

法律依據(jù)：《民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

《民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務人的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

《民法典》第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

《民法典》第五百四十八條 債務人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

債權(quán)讓與后向原債權(quán)人還錢后怎么辦

讓與債權(quán)后向原債權(quán)人還錢的受讓人可以請求原債權(quán)人返還其所得的利益。得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人依法返還取得的利益。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十五條

債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第五百四十六條

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務人的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第九百八十五條

得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務進行的給付；

（二）債務到期之前的清償；

（三）明知無給付義務而進行的債務清償。

第九百八十六條

得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔返還該利益的義務。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還給原債權(quán)人相關(guān)債務算清償了嗎

應該是合法有效的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要就是要有債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雙方當事人之間協(xié)商一致達成共識，簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。這樣整個債權(quán)轉(zhuǎn)讓就算是完成了，是合法有效的了。至于欠條是否移交，關(guān)系不大，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議可以代替欠條的效力。但是債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須要對債務人進行書面通知，沒有通知的，轉(zhuǎn)讓協(xié)議對債務人沒有效力的。債務人還是向原債權(quán)人清償債務。不論怎么樣，如果成功債權(quán)轉(zhuǎn)讓，建議債務人在清償債務的時候，也要讓原債權(quán)人出具收條并簽字確認。