導(dǎo)讀：綜上所述，當(dāng)事故雙方都承擔(dān)責(zé)任并且都有保險(xiǎn)時，需要分析事故責(zé)任認(rèn)定書的內(nèi)容，確定雙方各自的責(zé)任比例,如果雙方都有責(zé)任并且都有保險(xiǎn)，那么在制定賠償方案之前，需要進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,延展問題二：基于雙方都有責(zé)任都有保險(xiǎn)的情況，如何確定賠償額度,當(dāng)雙方都有責(zé)任并且都有保險(xiǎn)時，賠償額度的確定也是一個重要的問題,在責(zé)任認(rèn)定的過程中，可以參考類似案例中的判決結(jié)果，以便更加準(zhǔn)確地確定雙方的責(zé)任和賠償比例,然后，根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款，確定保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任和責(zé)任限制，并在共同追償?shù)那闆r下，進(jìn)行賠償費(fèi)用的分?jǐn)偂?/div>

1. 事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定

首先，需要明確事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。這是保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償?shù)那疤釛l件。通過調(diào)查取證，了解事故的具體經(jīng)過和相關(guān)證據(jù)，可以支持責(zé)任認(rèn)定書的內(nèi)容。在責(zé)任認(rèn)定書中，應(yīng)明確雙方的責(zé)任比例，即各自承擔(dān)的責(zé)任份額。

2. 保險(xiǎn)合同條款的適用

接下來，根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款，確定雙方相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十五條的規(guī)定，保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同下被保險(xiǎn)人的賠償請求有義務(wù)進(jìn)行核實(shí)并賠償，除非存在排除保險(xiǎn)責(zé)任的情形。根據(jù)保險(xiǎn)合同中的免賠額、免賠條款、事故責(zé)任限額等條款，確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償金額和責(zé)任范圍。

3. 保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任限制

在確定保險(xiǎn)責(zé)任的基礎(chǔ)上，還需了解保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任限制。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第七十九條的規(guī)定，被保險(xiǎn)人違反法律法規(guī)、保險(xiǎn)合同中的約定，增加了風(fēng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)人對于該增加的風(fēng)險(xiǎn)可以免除賠償責(zé)任或者根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)增加的程度減少賠償金額。因此，如果事故雙方都有過錯，導(dǎo)致事故的結(jié)果加重或擴(kuò)大，保險(xiǎn)公司可能根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)果，對責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

4. 共同追償?shù)那闆r

有時候，在雙方都有責(zé)任的情況下，雙方的保險(xiǎn)公司可能會選擇進(jìn)行共同追償。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第一百二十九條的規(guī)定，對于因保險(xiǎn)事故而產(chǎn)生的賠償費(fèi)用，屬于相互責(zé)任的，承保人、被保險(xiǎn)人可以共同追償，但追償?shù)姆秶坏贸^各自的責(zé)任限額。在這種情況下，保險(xiǎn)公司可以根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)果，共同進(jìn)行賠償，分?jǐn)傌?zé)任。

5. 法律法規(guī)和案例支持

最后，為了進(jìn)一步支持分析和解釋，可以引用相關(guān)的法律法規(guī)和案例。例如，《中華人民共和國道路交通安全法》第六十七條規(guī)定，在各自保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被保險(xiǎn)人發(fā)生道路交通事故致他人損害的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)給付賠償金。同時，也可以引用既往判例和相關(guān)法律文獻(xiàn)，來進(jìn)一步支持分析和解釋。

綜上所述，當(dāng)事故雙方都承擔(dān)責(zé)任并且都有保險(xiǎn)時，需要分析事故責(zé)任認(rèn)定書的內(nèi)容，確定雙方各自的責(zé)任比例。然后，根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款，確定保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任和責(zé)任限制，并在共同追償?shù)那闆r下，進(jìn)行賠償費(fèi)用的分?jǐn)偂Ｍㄟ^引用相關(guān)法律法規(guī)和案例，可以更加深入地理解和闡述此類問題。

延展問題一：在雙方都有責(zé)任且都有保險(xiǎn)的情況下，應(yīng)該如何進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定？

在發(fā)生交通事故時，雙方的責(zé)任往往是一個關(guān)鍵問題。如果雙方都有責(zé)任并且都有保險(xiǎn)，那么在制定賠償方案之前，需要進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。根據(jù)我國的法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋，可以通過以下幾個步驟來進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。

首先，查明事故的基本情況。這包括事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、天氣狀況等。同時，還需要了解雙方車輛的基本信息，并對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘察。在這個過程中，可以通 過相關(guān)證據(jù)來判斷每個當(dāng)事人的過錯程度。

其次，進(jìn)行證據(jù)收集和調(diào)查取證。根據(jù)我國法律的規(guī)定，證據(jù)包括書證、物證、證人證言、鑒定意見等。在事故責(zé)任的認(rèn)定過程中，可以通過收集這些證據(jù)來了解雙方的行為和過錯情況。

然后，根據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行分析判斷。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七條，交通事故責(zé)任有主要負(fù)責(zé)、同等責(zé)任和次要責(zé)任三種形式。根據(jù)事故責(zé)任的不同形式，雙方的賠償比例也有所不同。

最后，參考相關(guān)案例進(jìn)行判定。法律的適用需要根據(jù)具體情況來確定，而案例可以為我們提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。在責(zé)任認(rèn)定的過程中，可以參考類似案例中的判決結(jié)果，以便更加準(zhǔn)確地確定雙方的責(zé)任和賠償比例。

延展問題二：基于雙方都有責(zé)任都有保險(xiǎn)的情況，如何確定賠償額度？

當(dāng)雙方都有責(zé)任并且都有保險(xiǎn)時，賠償額度的確定也是一個重要的問題。根據(jù)我國現(xiàn)行的法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋，可以按照以下幾個步驟來確定賠償額度。

首先，確定雙方的責(zé)任比例。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七條，交通事故責(zé)任有主要負(fù)責(zé)、同等責(zé)任和次要責(zé)任三種形式。根據(jù)事故責(zé)任的形式，可以確定雙方的責(zé)任比例。比如，如果一方負(fù)有主要責(zé)任，另一方負(fù)有次要責(zé)任，那么可以按照主要責(zé)任方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，次要責(zé)任方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

其次，確定賠償范圍。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十四條的規(guī)定，賠償范圍包括直接經(jīng)濟(jì)損失、必要的費(fèi)用以及合理的精神損害撫慰金。直接經(jīng)濟(jì)損失指的是因事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，比如車輛維修費(fèi)用。必要的費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院費(fèi)等。精神損害撫慰金是對受害人在精神上的安慰和撫慰。

然后，確定賠償方式。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百四十九條的規(guī)定，賠償金可以一次性給付，也可以按期支付。在實(shí)際操作中，可以根據(jù)當(dāng)事人的具體情況來確定賠償方式。

最后，合理利用保險(xiǎn)進(jìn)行賠償。在雙方都有保險(xiǎn)的情況下，可以通過保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國交通事故索賠公示辦法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以直接向?qū)Ψ降谋ｋU(xiǎn)公司索賠，也可以通過保險(xiǎn)公司之間的協(xié)商來確定賠償額度。

延展問題三：如何在保險(xiǎn)公司拒賠的情況下維護(hù)自己的權(quán)益？

在雙方都有責(zé)任并且都有保險(xiǎn)的情況下，可能出現(xiàn)保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)那闆r。如果保險(xiǎn)公司拒賠，當(dāng)事人可以采取以下措施來維護(hù)自己的權(quán)益。

首先，仔細(xì)查閱保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)合同是雙方權(quán)益的約定，當(dāng)事人可以通過仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)合同的條款，來判斷保險(xiǎn)公司是否存在違約行為。如果保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)脑蜻`反了合同約定，當(dāng)事人可以以合同違約為由向保險(xiǎn)公司提出索賠要求。

其次，提供證據(jù)證明自己的主張。當(dāng)事人可以通過收集書證、物證、證人證言等證據(jù)來證明自己的主張。證據(jù)的清晰和充分性有助于在與保險(xiǎn)公司的交涉中取得有利地位。

然后，咨詢專業(yè)律師的意見。專業(yè)律師在保險(xiǎn)法方面的專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗(yàn)有助于當(dāng)事人維護(hù)自己的權(quán)益。律師可以就保險(xiǎn)合同的具體條款進(jìn)行解讀，并為當(dāng)事人提供具體的行動建議。

最后，采取法律途徑解決糾紛。如果與保險(xiǎn)公司的協(xié)商達(dá)不到一致，當(dāng)事人可以向相關(guān)部門或仲裁機(jī)構(gòu)投訴，并申請仲裁。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》和相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)糾紛可以通過仲裁或訴訟等途徑解決。

通過以上的分析，我們可以看出，當(dāng)事故雙方都有責(zé)任并且都有保險(xiǎn)時，責(zé)任認(rèn)定和賠償額度的確定是關(guān)鍵問題。在處理此類案件時，律師的專業(yè)角度和知識是必不可少的。同時，當(dāng)事人也需要了解相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并積極維護(hù)自己的權(quán)益。切實(shí)維護(hù)交通事故雙方的合法權(quán)益，以維護(hù)社會的穩(wěn)定和公平。

標(biāo)題：事故雙方均負(fù)有責(zé)任且雙方均投保保險(xiǎn)：責(zé)任認(rèn)定書下落保險(xiǎn)公司

導(dǎo)言：

在交通事故中，常常會出現(xiàn)雙方共同責(zé)任的情況。本文從專業(yè)律師的角度，通過延展問題形式，深度分析并挖掘知識點(diǎn)，以法律法規(guī)和案例列舉為依據(jù)，探討事故雙方都有責(zé)任、都有保險(xiǎn)的情況下，責(zé)任認(rèn)定書如何影響保險(xiǎn)公司的處理程序以及理賠責(zé)任的界定。

問題一：事故雙方分別負(fù)有什么樣的責(zé)任？

在事故責(zé)任的認(rèn)定中，首先需要明確雙方交通事故時各自的責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法的規(guī)定，雙方均應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任、共同責(zé)任或者部分責(zé)任的情況是常見的。

案例一：2023年《最高法》最新一審3088期

某小汽車在機(jī)動車道內(nèi)行駛時發(fā)生追尾事故，導(dǎo)致前車及后車均受損。經(jīng)審理，法院認(rèn)定追尾行駛的小汽車應(yīng)承擔(dān)全責(zé)，但認(rèn)為前車未保持安全車距，對造成后車受損的部分負(fù)有50%的過錯。根據(jù)雙方違法事實(shí)、車輛行駛狀況及交通事故的輕重，法院認(rèn)定事故雙方均有過錯，各承擔(dān)一定的責(zé)任。

問題二：該怎樣處理責(zé)任認(rèn)定書與保險(xiǎn)公司的關(guān)系？

在事故責(zé)任認(rèn)定書下來后，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同條款，對事故進(jìn)行理賠處理。責(zé)任認(rèn)定書對事故的責(zé)任劃分起著重要的指導(dǎo)作用。

法律依據(jù)一：《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條、第八十條

根據(jù)該法的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時調(diào)查和收集事故發(fā)生當(dāng)時的情況，采取措施保護(hù)現(xiàn)場，及時報(bào)警并依法接受交通管理部門的調(diào)查。同時，保險(xiǎn)公司也應(yīng)依法調(diào)查與鑒定。

案例二：2023年《最高法》一審27365期

在該案中，肇事方的保險(xiǎn)公司對責(zé)任認(rèn)定書中肇事方承擔(dān)50%責(zé)任的部分未予理賠。法院一審判決，保險(xiǎn)合同并未將第三者責(zé)任免除，且根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，保險(xiǎn)人不得以保險(xiǎn)合同第三者責(zé)任為由拒絕賠付。“理賠與責(zé)任認(rèn)定相關(guān)，與保險(xiǎn)合同條款無關(guān)”成為該案的法理依據(jù)。

問題三：保險(xiǎn)公司如何界定賠償責(zé)任范圍？

保險(xiǎn)公司在雙方事故共同責(zé)任的情況下，應(yīng)根據(jù)具體的事故情況、保險(xiǎn)合同的約定以及法律法規(guī)的規(guī)定，綜合考慮各種因素來界定賠償責(zé)任范圍。

法律依據(jù)二：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《保險(xiǎn)法》

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，被保險(xiǎn)人的過失導(dǎo)致事故發(fā)生，保險(xiǎn)人在承擔(dān)賠償責(zé)任時，也可以根據(jù)被保險(xiǎn)人的過錯程度進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。同時，保險(xiǎn)法的規(guī)定也對保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任進(jìn)行了界定。

案例三：2023年《最高法》一審135胞司法標(biāo)準(zhǔn)拷.??

在該案中，肇事方在事故中確實(shí)承擔(dān)了主要責(zé)任。然而，被保險(xiǎn)人的過錯也在一定程度上導(dǎo)致了事故的發(fā)生。法院認(rèn)為，保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)循環(huán)賠償原則，同時考慮肇事方的過錯以及被保險(xiǎn)人的過錯程度，合理確定了賠償范圍。

結(jié)語：

事故雙方都有責(zé)任且都有保險(xiǎn)的情況下，責(zé)任認(rèn)定書對保險(xiǎn)公司的處理程序和理賠責(zé)任起到重要的指導(dǎo)作用。保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，綜合考慮事故責(zé)任的劃分、賠償責(zé)任的界定等因素，公正、合理地處理理賠事宜。同時，雙方當(dāng)事人也應(yīng)及時配合保險(xiǎn)公司的調(diào)查，并依法行使自己的權(quán)利，維護(hù)自身的合法權(quán)益。