国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>拘留和逮捕的區別有哪些(拘留和逮捕的區別有哪些呢)

拘留和逮捕的區別有哪些(拘留和逮捕的區別有哪些呢)

2023.10.17 893人閱讀
導讀：1. 拘留和逮捕的定義和性質:拘留是指公安機關對犯罪嫌疑人采取的戒備措施，限制其人身自由，進行進一步調查和取證工作,拘留主要是為了進一步調查取證，而逮捕則是為了對犯罪嫌疑人進行刑事制裁,逮捕是指司法機關基于合法的理由和程序，對犯罪嫌疑人采取的強制措施，依法限制其人身自由，進行刑事審判和法律制裁,5. 拘留和逮捕的程序保障:拘留程序相對簡單，公安機關依法可以對嫌疑人進行訊問、搜查等工作,逮捕的主體是法院，他們依據公安機關的報案材料和審查程序，由審判員根據相應的法律規定，發出逮捕令對犯罪嫌疑人進行逮捕。

1. 拘留和逮捕的定義和性質:

拘留是指公安機關對犯罪嫌疑人采取的戒備措施，限制其人身自由，進行進一步調查和取證工作。逮捕是指司法機關基于合法的理由和程序，對犯罪嫌疑人采取的強制措施，依法限制其人身自由，進行刑事審判和法律制裁。

2. 拘留和逮捕的主體:

拘留主體為公安機關，其權力由法律授權。逮捕主體為司法機關，包括警察、檢察院和法院等，也需要依法行使權力。

3. 拘留和逮捕的條件:

拘留的條件是犯罪嫌疑人的行為存在犯罪事實或者有足夠的證據證明其參與了刑事犯罪活動的可能性。逮捕的條件是犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪，且有必要采取強制措施限制其人身自由。

4. 拘留和逮捕的限制期限:

拘留的限制期限一般為24小時，最長不超過37天。逮捕的限制期限一般為逮捕之日起長達30天，特殊情況下可延長至37天，且逮捕超過60天需經批準。

5. 拘留和逮捕的程序保障:

拘留程序相對簡單，公安機關依法可以對嫌疑人進行訊問、搜查等工作。逮捕程序更為復雜，需經過檢察院批準，法院審查逮捕決定。嫌疑人被逮捕后，法院將在合理時間內對其進行審訊。

6. 拘留和逮捕的法律后果:

拘留屬于行政措施，主要是配合公安機關的調查，不屬于刑事責任范疇。逮捕則意味著犯罪嫌疑人正式進入刑事審判階段，可能被判處刑罰。

總結：

通過以上問題的回答，可以看出拘留和逮捕在定義和主體、條件、限制期限、程序保障以及法律后果等方面存在明顯的區別。拘留主要是為了進一步調查取證，而逮捕則是為了對犯罪嫌疑人進行刑事制裁。在司法實踐過程中，相關機關需根據事實和證據運用適當措施，并保障嫌疑人的合法權益。

拘留和逮捕是刑事訴訟過程中的兩個重要環節，它們有著不同的定義和執行方式。下面就拘留和逮捕的區別展開探討。

一、拘留和逮捕的定義和權限有何差別？

拘留是警察機關依法對犯罪嫌疑人采取的一種強制措施，以便進行偵查和取證工作，一般期限為十五天，可以延長十五天。

逮捕是依據法院所發的逮捕令，警察對犯罪嫌疑人采取的一種強制手段，將其帶到刑事案件法庭受審判，主要是為了防止嫌疑人逃避法律制裁。

二、拘留和逮捕的主體和依據有何不同？

拘留的主體是警察機關，他們根據犯罪的線索和證據，以及受理了報案的事實為依據，經過嚴格的審核和批準程序，才能對犯罪嫌疑人實施拘留。

逮捕的主體是法院，他們依據公安機關的報案材料和審查程序，由審判員根據相應的法律規定，發出逮捕令對犯罪嫌疑人進行逮捕。

三、拘留和逮捕的執行方式和限制條件有何差異？

拘留的執行方式是警察機關根據刑事訴訟法的規定，直接對犯罪嫌疑人執行拘留措施，要求其配合調查取證工作，并依法對其進行限制，但不能逾越法定權力范圍。

逮捕的執行方式是警察機關根據法院發出的逮捕令，對犯罪嫌疑人進行逮捕，并將其帶到法庭受審，同時下達相關指令保護被告人的權益，確保案件的公正審理。

四、拘留和逮捕的期限和可延長條件有何不同？

拘留的期限一般為十五天，可以經過批準延長十五天，其延長條件為案情復雜、證據難以收集或者需要調查其他相關線索等。

逮捕的期限一般沒有明確規定，但被告人在逮捕期間一旦逾期未受到判決，可以向法院申請解除逮捕或變更強制措施，并需提供充分的理由和證據。

五、拘留和逮捕所涉及的約束程度有何不同？

拘留是對犯罪嫌疑人的限制措施，主要是在行動和人身自由上進行限制，但在審查過程中，警方對其言行有一定的約束，但并不包括刑訊逼供。

逮捕是將犯罪嫌疑人帶到法庭受審，涉及偵查、起訴、判決和監管的全過程，其約束程度相對較高，且必須在法定的程序下進行。

六、拘留和逮捕案由和罪名的適用有何差異？

拘留的案由主要為刑事案件，即涉及刑法的違法行為，如盜竊、詐騙、故意殺人等，以及涉及刑法規定的嚴重非法行為。

逮捕的案由，則更加廣泛，不僅包括刑事案件，還包括其他類型的案件，如涉及國家安全、危害社會治安、惡勢力犯罪等行為。

總結起來，拘留和逮捕是刑事訴訟過程中兩個重要的環節，它們在定義、權限、主體、依據、執行方式、期限、約束程度以及適用案由和罪名等方面存在一定的差異。了解這些差異有助于我們更好地理解和應對刑事訴訟中的拘留和逮捕程序。

問題：

一、拘留和逮捕的定義及概念有何差異？

二、拘留和逮捕的程序和要求有何不同？

三、拘留和逮捕的權限和方式有何區別？

四、拘留和逮捕的限制時間及釋放條件有何不同？

五、拘留和逮捕的法律效力和司法救濟渠道有何異同？

回答：

一、拘留和逮捕的定義及概念有何差異？

拘留是指公安機關對犯罪嫌疑人采取強制措施，將其在一定時間內限制在特定場所，并進行調查取證的行為。逮捕則是指法院根據法律程序對犯罪嫌疑人作出強制約束，限制其人身自由，并決定將其送往看守所或拘留場所的行為。可以看出，拘留是公安機關的行為，而逮捕是法院的行為。

二、拘留和逮捕的程序和要求有何不同？

拘留由公安機關決定，需要按照法定程序執行。公安機關在拘留前需要對犯罪嫌疑人進行詢問、調查，并取得拘留的批準文書。而逮捕則需要經過檢察機關的介入，由檢察機關根據具體案情決定是否逮捕，法院根據檢察機關提供的逮捕建議，作出逮捕決定。

三、拘留和逮捕的權限和方式有何區別？

拘留是公安機關的職權，公安機關可以直接對犯罪嫌疑人采取拘留措施。逮捕則是法院的職權，法院根據檢察機關提供的逮捕建議，作出逮捕決定。而拘留一般是將犯罪嫌疑人限制在特定場所，進行調查取證；逮捕則是將犯罪嫌疑人送往看守所或拘留場所關押。

四、拘留和逮捕的限制時間及釋放條件有何不同？

拘留的限制時間一般為30天，可以以特殊情況延長至37天。如果調查證明不需要繼續拘留，公安機關可以解除拘留。而逮捕的限制時間較長，可以為3個月，案情復雜的可以延長至7個月，并可以再次延長至13個月。被逮捕的人在限制時間內如被檢察機關認為不需要繼續羈押，可以被釋放。

五、拘留和逮捕的法律效力和司法救濟渠道有何異同？

拘留的法律效力較低，需要進一步移送到檢察機關并取得檢察機關的逮捕決定，才具有更高法律效力。拘留期間，被拘留人有權申請監視居住、取保候審等救濟措施。而逮捕具有較高的法律效力，法院經過逮捕決定后，被逮捕人的人身自由將受到更嚴格的限制。被逮捕人有權申請法律援助和上訴等司法救濟渠道。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法