

昆山市離婚免費咨詢律師-李楠楠
2023/7/28 18:50:20
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任,其行為構成交通肇事罪。特殊情況下,同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發生重大交通事故構成犯罪的。
展開





昆山市離婚免費咨詢律師-黃東潔
2023/7/21 13:38:21
同居期間的贈與分手后能否要回嗎? 有配偶者在婚姻存續期間與他人戀愛并贈與財物,如該財物屬于夫妻共同財產,未經配偶同意的贈與行為系無權處分,非經追認贈與行為不發生效力,當事人請求返還的,一般予以支持。如該財物屬于贈與方個人財產,當事人請求返還的,一般不予支持。
展開






昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/8 21:52:31
離婚時既想要房,又無法一次性支付對方折價款,其實這個時候,對方也擔心拿不到房屋折價款,失去信任的時候,離婚協議已經無法滿足雙方的訴求,這樣一份法院文書,拿到房子的一方既能分期支付,對方也有強制執行的依據,可以說是圓滿解決??。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/8 13:27:30
??不要掛名對方公司的法人、高管或股東。 離婚時,對方可以把大額債務都解釋成用于公司經營。這就是典型的“共同經營”,屬于共同債務。 ??取消手機指紋開機,設置鎖屏密碼和sim卡的PIN碼。避免對方用你手機或拔出sim卡插到其它手機里使用——搞網絡借貸,向債權人發出確認/追認債務的短信。這樣個人債務就變成共同債務了。 ??要掌握對方的銀行賬戶、保險單、股票賬戶。 離婚時,如果沒有這些財產線索,等于分割不了對方的財產。除非你能找到有資源的人,花重金查詢。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/8 11:22:30
借款不還又無借據,偷偷錄音是否有效? 根據民訴法的規定,以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據,不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事,并未涉及對方其他隱私,未侵犯對方的合法權益即是合法的,不應做為非法證據予以排除。
展開



昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/7 19:52:30
當事人一審自己應訴, 最終一審判決當事人一方敗訴; 二審委托我們代為上訴, 上訴過程中,我們指導當事人配合準備了大量有利證據,庭審中充分發表代理意見,最終二審成功改判。收到判決書那天,當事人激動得落淚了。 正所謂,隔行如隔山,術業有專攻,專業的事情還是得交給專業的人來處理,才能最大程度維護自身合法權益。
展開






昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/7 11:37:29
【??家暴離婚】怎么這么難呢?這是很多遭受家暴的女性發出的共鳴 其實家暴離婚并不難,只是如何取證認定家暴是一個非常難的問題。 有些人發來的照片,只是腿部手部等局部有淤青傷痕,怎么證明是男方家暴造成的呢? 法官有可能會因為證據不足而認為是自己磕碰的或摔的。 ——所以家暴的證據必須要有連續性和多樣性:視頻、報警記錄、醫院的就診記錄等等。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/3 19:22:29
1,遺囑,是指遺囑人生前在法律允許的范圍內,按照法律規定的方式處分其個人財產或者處理其他事務,并在其死亡時發生效力的單方法律行為。 2,《民法典》在原《繼承法》規定的自書、代書、錄音、口頭遺囑的基礎上,將遺囑形式擴展為自書、代書、打印、錄音錄像、口頭遺囑,使我們在立遺囑的選擇上形式更多,也更加規范。 3,為了促進遺囑人意思自治的實現,《民法典》還取消了公證遺囑的最高效力地位,構建起多種遺囑形式效力平行的格局,有助于保障人們利用遺囑形式處分財產的權利。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/2 20:03:11
??在《民法典》出臺之前,公證遺囑比其他形式的遺囑更具有證明力,即法律效力最強,因此,遺囑人不能以其他遺囑變更或者撤回原來的公證遺囑。但是,《民法典》取消了之前以最后所立公證遺囑為準的法律規定,公證遺囑具有與其他形式的遺囑同等的法律效力。所以,即使遺囑經過了公證,遺囑人也可以通過立新的遺囑來使公證遺囑失效。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/2 15:57:27
??當事人能夠起訴要求解決同居期間的財產分割和子女撫養問題嗎? 在分割財產時,應當按照下列原則: ??首先是意思自治原則。即雙方按照自己的意愿達成分割財產的協議,根據協議來處理財產。 ??其次是區分共同所有和個人所有原則。如果雙方協議未成,那么對于雙方同居期間的財產,要區分財產的性質,是共同所有還是個人所有,如果財產是屬于共同所有的性質,則應該平均分割,如果是個人所有的性質,則誰的財產歸誰所有。 ??再次是一般共有原則。即如果財產性質不明時,無法認定財產是屬于雙方共同所有還是個人所有,則一般認定為雙方共同所有,進行平均分割。 ??最后是照顧婦女、兒童權益和照顧無過錯方原則。即在財產分割過程中,適當照顧女方和撫養兒童一方的權益;在一方有過錯的情況下,分割財產適當照顧無過錯方的權益。 司法實踐中,以上4個原則有適用的先后順序,應依次進行處理,不能片面適用。 ??單純要求解除同居關系的,法院不予受理。對于因為同居,女方主張青春損失費或者女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償,以上情形屬于同居造成的后果,無合法婚姻為前提,故無法律依據,人民法院不予支持。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/29 15:26:04
“繼承難”當事人父親去世,因為年代久遠,爺爺和奶奶早年離婚,后奶奶再婚,再后來爺爺去世,他們都沒有見過爺爺,可是父親去世得證明爺爺和父親的親屬關系,還得證明爺爺已經去世,才能繼承,當事人無法處理,委托我們之后,歷盡曲折終于將兩套房產繼承完成,送予兩面錦旗表示感謝!!
展開





昆山市離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/11/25 12:20:04
客戶的信任與肯定是我們最好的動力。積極的為當事人推進和解工作,爭取誤工費的賠償,與保險公司多次的溝通,在大家共同的努力配合下,圓滿解決,使當事人放下此事,迎接新生活。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/25 11:20:03
父母為男女雙方婚內購車,購車款屬于贈與還是借貸?亦或是不當得利?本案中,女方與男方離婚分割車輛時,男方主張涉案車輛購車款系男女雙方共同向男方父母借款,但其并未提供證據予以佐證,法院按照贈與關系判決后,男方及男方父親不服,男方父親又以不當得利案由起訴男女雙方要求返還購車款。經法院審查,男方及男方父親多次庭審陳述相互矛盾,不予支持其主張,并對二人未誠信訴訟行為進行批判。不論是贈與還是借款,均應以事實和證據為基礎,否則不論換成什么案由都難以得到法院支持。
展開






昆山市離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/8 20:42:23
簽了和解協議后,對方拒絕履行或者履行一部分剩余部分拒絕履行怎么辦? 別擔心!雙方簽署和解協議后可到法院進行司法確認,確認后即具有了強制執行性,當對方拒絕履行時,我們可以憑借雙方簽署的協議到法院要求強制執行[玫瑰]
展開





昆山市離婚免費咨詢律師-姚平
2022/9/7 12:56:13
??“與他人同居”是否構成法定離婚事由? 夫妻一方與他人同居,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。根據《民法典》第1079條的規定,與他人同居,調解無效的,應當準予離婚。
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-馮清琴
2022/9/6 17:51:00
建設工程合同有如下幾點是出于保護農民工利益而設計的: 1、給不給建設工程款不是看建設工程合同是否有效而是看建設工程是否驗收合格 2、實際施工人(農民工)起訴發包人(代位權訴訟),法院應當追加轉包人或違法分包人為本案第三人(代位權之訴的例外) 3、建設工程價款的優秀受償權是法定的(物權優先權的例外)
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-馮清琴
2022/9/6 17:51:00
建設工程合同有如下幾點是出于保護農民工利益而設計的: 1、給不給建設工程款不是看建設工程合同是否有效而是看建設工程是否驗收合格 2、實際施工人(農民工)起訴發包人(代位權訴訟),法院應當追加轉包人或違法分包人為本案第三人(代位權之訴的例外) 3、建設工程價款的優秀受償權是法定的(物權優先權的例外)
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/5 10:20:28
這個案例也太太太經典了!!! 十級傷殘獲賠90多萬,誤工費高達80多萬,又是為我們元甲的專業感動落淚的一天[太陽][玫瑰]??[愛心]
展開




昆山市離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/2 17:33:28
劉女士去年九月入職北京某房地產中介公司,入職十多天便發生交通事故,單位還未與她簽訂勞動合同也未繳納社保,在處理交通事故案件過程中,需要單位出具勞動合同、誤工證明等材料,單位拒不配合,多次溝通無果后,單位將其從所有群聊中請出。審理過程中單位堅稱劉女士為“臨時工”,雙方只是勞務關系,因入職時間并不長,元甲律師靠不算充分的證據幫其成功確認上了勞動關系。
展開


